游泳年卡被质疑“搭配”涨价 国信游泳馆称健身为附赠项目

2024年游泳产品价格(chǎnpǐnjiàgé)明细。(来源：国信(guóxìn)会员平台微信公众号。)

信网(xìnwǎng)6月13日讯 近日，青岛国信体育中心(tǐyùzhōngxīn)游泳馆(yóuyǒngguǎn)比赛(bǐsài)池年卡产品价格调整引发消费者(xiāofèizhě)质疑。有(yǒu)消费者向信网反映，该游泳馆在今年的产品目录中，取消了颇受青睐的比赛池游泳单独年卡，转而让只需要游泳的消费者办游泳健身“2合1卡”，且价格有所上调，消费者质疑商家此举涉嫌变相捆绑(kǔnbǎng)销售。青岛国信体育中心游泳馆工作人员告诉(gàosù)信网（0532—80889431），因比赛泳池过滤系统改进、水质提升等成本增加，因此比赛池的游泳年卡价格上调，而健身项目属于免费附赠，并非捆绑销售。

游泳年卡被“搭配(dāpèi)”健身

据消费者透露，在2024年(nián)，青岛国信体育中心游泳馆为消费者提供单独的比赛池(chí)游泳年卡办理服务，价格(jiàgé)为3880元。同时(tóngshí)，还设有4280元的游泳健身2合1卡。今年(jīnnián)情况发生了变化，比赛池游泳年卡不再提供。消费者若想在比赛池享受无限次游泳服务，只能选择办理4280元的游泳健身2合1卡。

消费者张先生对此颇为不满：“我一直(yìzhí)在这里办理单独的(de)游泳卡，平时就喜欢来游(láiyóu)游泳锻炼身体，根本不需要健身服务。现在突然要多花400块钱，‘被搭配’健身服务，虽然钱不算(bùsuàn)多，但这明显违背了消费者自主选择的意愿。”

游泳馆称(chēng)泳池升级价格上涨

信网查阅2024年青岛国信体育中心(tǐyùzhōngxīn)游泳馆比赛(bǐsài)池产品目录(chǎnpǐnmùlù)发现，除了张先生提到的4280元专属游泳健身卡年卡、3880元比赛池游泳年卡外，比赛池还设有价格2280元的专属30次(cì)游泳健身卡，以及3480元的专属50次游泳健身卡。

针对张先生反映的情况，信网联系到青岛国信体育中心游泳馆负责人(fùzérén)安女士。她解释称，今年比赛(bǐsài)池游泳年卡进行了产品优化升级，泳池包括过滤系统改进和水质提升等。出于成本因素的考量，比赛游泳池年卡费用上涨至4280元，健身(jiànshēn)项目(xiàngmù)只是作为附赠内容，并非(bìngfēi)捆绑销售。

她进一步说明：“过去健身房(jiànshēnfáng)是可以单独办卡的，但目前我们已经将健身房划归到易乐广场单独办卡，场地内剩余的一些健身器材，作为会员的附赠(fùzèng)福利免费向会员开放。实际上，这是消费者的误解(wùjiě)，本质上只是比赛(bǐsài)池游泳年卡的价格上调，并非捆绑健身售卡。”

不过，青岛国信体育中心游泳馆的说法并未得到消费者的认可(rènkě)。张先生认为，这是游泳馆变相捆绑销售的托词(tuōcí)。

是否构成捆绑(kǔnbǎng)销售要看经营者是否有市场支配地位

青岛国信体育中心游泳馆比赛池年(chínián)卡产品价格调整是否属于捆绑销售？北京京师(jīngshī)律师事务所车秋峰律师认为，依据《中华人民共和国反垄断法》第二十二条第五款，判断是否构成捆绑销售需关注两个核心(héxīn)要件。首先，要看经营者是否具有相关市场支配地位，即该游泳馆在当地(dāngdì)游泳服务市场是否具备显著影响力或垄断性优势。其次，要看消费者(xiāofèizhě)是否无其他合理选择，若消费者不接受“游泳+健身”的组合销售，就无法获取游泳服务，且经营者无正当理由附加此条件(tiáojiàn)，进而(jìnér)违背消费者自主选择权并排除市场竞争，这种情况下(xià)可认定为捆绑销售。

“游泳馆称(chēng)此次为(wèi)‘价格调整’，健身服务属(shǔ)附赠内容。若消费者仍可通过其他合理途径购买(gòumǎi)单一游泳服务，例如选择其他游泳馆，或该游泳馆仍提供单独游泳的短期(duǎnqī)卡等，即便价格上涨，也不属于法律意义上的捆绑(kǔnbǎng)销售。但(dàn)如果消费者仅能通过购买‘游泳健身2合1卡’享受游泳服务，且该游泳馆在当地市场具有支配地位，即便以价格调整为由(yóu)，仍可能被认定(rèndìng)构成捆绑销售。如果消费者认为游泳馆行为属于捆绑行为，可收集市场同类服务信息、历史交易记录等证据，向市场监管部门投诉或通过法律途径维护自身权益。”车律师表示。（顾青青）